临淄| 米林| 尼木| 明溪| 萨迦| 新会| 白沙| 芜湖市| 云浮| 邹城| 怀化| 乾县| 普定| 黄岩| 定边| 黄龙| 西畴| 岗巴| 大理| 镇平| 滦县| 广南| 肇东| 澄江| 红安| 玉龙| 寿阳| 安国| 马关| 郧县| 辰溪| 开平| 吴桥| 曲阳| 蒙山| 寿光| 通海| 田林| 池州| 缙云| 从化| 乌苏| 武山| 大连| 饶平| 噶尔| 徐州| 乌什| 基隆| 南投| 桂阳| 中卫| 平远| 新青| 马尔康| 根河| 费县| 台中县| 天等| 凤冈| 兴和| 兴义| 韶关| 枣阳| 白玉| 青川| 信丰| 岳阳市| 方山| 台北市| 石阡| 小河| 彭水| 永泰| 惠州| 黑龙江| 惠东| 潘集| 宜城| 大关| 吉隆| 德保| 凤冈| 正安| 渠县| 福海| 芒康| 敦化| 巨鹿| 涉县| 陵水| 大姚| 武山| 营山| 白城| 无棣| 石屏| 闽侯| 赫章| 龙凤| 覃塘| 吉首| 文水| 泽州| 伊吾| 安义| 潮南| 通河| 石河子| 邕宁| 杜尔伯特| 勐腊| 南安| 萧县| 乡城| 济南| 珊瑚岛| 聂荣| 丰城| 邯郸| 阿勒泰| 博爱| 进贤| 都匀| 将乐| 南山| 香河| 献县| 奇台| 南阳| 六合| 清水河| 化德| 内蒙古| 柳江| 三水| 南康| 盐源| 赤峰| 阿荣旗| 开鲁| 菏泽| 吴桥| 金寨| 富锦| 南和| 盖州| 南通| 耒阳| 将乐| 平房| 西林| 富拉尔基| 蓟县| 资中| 巍山| 藤县| 荥经| 和平| 皮山| 东丰| 新余| 班玛| 横峰| 兴化| 临汾| 安义| 金溪| 凭祥| 台安| 邓州| 安吉| 永登| 永昌| 鲁山| 湖口| 嘉义市| 集安| 防城区| 临泽| 綦江| 五通桥| 花都| 克什克腾旗| 大同县| 通许| 云安| 咸丰| 乌拉特中旗| 牟平| 河口| 道孚| 太湖| 长海| 白碱滩| 孟村| 长兴| 鄂温克族自治旗| 河北| 大城| 旬阳| 万源| 东方| 镇平| 八一镇| 科尔沁左翼后旗| 祁门| 鄂温克族自治旗| 九江市| 青铜峡| 白云矿| 万荣| 离石| 隆化| 榆林| 万宁| 冀州| 青川| 柘荣| 岗巴| 黄陵| 南靖| 沙湾| 富宁| 盐山| 和林格尔| 江宁| 阳城| 宁陵| 白玉| 盈江| 澳门| 九龙| 天池| 武昌| 民勤| 马尾| 惠东| 伊金霍洛旗| 阿荣旗| 平坝| 广元| 清水河| 大同县| 盘县| 大余| 茌平| 商河| 盘山| 波密| 孝昌| 乐平| 阿拉尔| 江源| 清镇| 宁国| 兰考| 旅顺口| 万安| 绥滨| 玉树| 获嘉| 武都| 北安| 千亿国际登录-欢迎您

神玥软件2016年净利润1017.01万元 同比减少59.52%

2019-06-19 05:32 来源:齐鲁热线

  神玥软件2016年净利润1017.01万元 同比减少59.52%

  千亿国际-千亿国际登录不过其中一些人出于赶时髦,革命意志并不坚定,遇到风浪便出现逃避,李登辉便是其中一个典型。  “古典主义方式”和人性的光亮  那些年还有一些“额外”的事情呢!例如2011年北京出版一本引人注目的书籍《一个民国少女的日记》,策划并参与编辑者正是文洁若女士。

大概没有人喜欢危机,但危机又无处不在,这就催生了一个职业:危机公关。精灵鬼怪,花草树木,宫殿楼阁都在这个光怪陆离的世界里被安徒生的大剪刀赋予了生命。

  正是基于此剧的特殊桥段,此次演出堪称一次专业演员与戏曲爱好者的大荟萃,既有专业演员的扎实功夫,又有戏曲爱好者的热情投入,还有名人名家的反串客串,充分展示出京剧艺术的非凡魅力。石家庄盛邦幼儿园负责人赵朝霞采取的就是在幼儿园里做早教的方法。

  ”只有在中午的吃饭时间,洞窟里仅剩樊再轩一人的时候,他才敢在壁画前比划着操作,而这种难得的实践,也只发生在距离颜料层一二厘米处。翁同龢一语不发。

翁同龢一语不发。

  她梦见一轮火红的太阳,钻到她的肚中,变成了一个小男孩。

  面对笔者,他透露了当时的所思所想:“觉得那个声音特别神秘,好像冥冥之中有什么在召唤我,恨不得早点儿到,去看看。今天,媒体曝光世界著名快餐原料供应商福喜使用过期变质肉类加工食品,福喜又将如何应对?这本书中给了回答:当年,可口可乐公司发生类似事件——“喝可乐中毒”,他们应对这起突发事件,打了一套危机公关组合拳:以快取胜、真诚沟通、统一口径、釜底抽薪和亡羊补牢等,公司化危为机。

  今天你主题设计非常好,很合理,大家愿意发起的时候,大家都会参加,但是明天可能不是你的社群,后天不是你的社群,互联网的社群不能当成永久,这是我的社群,今年又是,明年又是,后年又是,我觉得非常难,今年是你的,明天不是你的,后天又可能是你的。

  1972年1月7日一大早,陈毅被癌症夺走了生命的噩耗传到了毛泽东耳中。战略支撑,破解做强三大不匹配“白酒行业经过四年左右的盘整,去年以来显现出一些比较积极的信号,尤其是得益于消费升级的驱动,白酒市场恢复较快。

  这么读来,长征的人情味出来了。

  博猫彩票_博猫平台他们应时代而生,却又因时代而徘徊转侧,留下让后人只能想象的绝代风骨。

  余光中的江河深处,不仅有历史的两岸,更有两岸的未来。在放眼全球、借鉴西方、推进现代化的同时,对自身文明的力量,千万不可不求甚解和妄自菲薄,一种生生不息的正能量,就在民族史诗的内部,在我们的血液里、知识里、家国里、情爱里。

  千赢平台-千赢官网 亚博娱乐官网_亚博游戏官网 亚博竞技_亚博导航

  神玥软件2016年净利润1017.01万元 同比减少59.52%

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-19 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541